ARETE : visualisation interactive de l’histoire de l’alphabet latin

ARETE est un projet de l’UCLAB de l’UniversitĂ© des sciences appliquĂ©es de Potsdam. Le rĂ©sultat principal du projet est la visualisation interactive de l’histoire de l’alphabet latin. En particulier, la visualisation montre les relations temporelles et formelles entre les diffĂ©rentes Ă©critures et polices de caractères.

L’histoire de l’alphabet latin

Il est surprenant que l’histoire de l’Ă©criture et de l’impression ne joue qu’un rĂ´le mineur dans le discours acadĂ©mique. Alors que l’Ă©criture et la lecture sont des techniques culturelles fondamentales, il existe relativement peu de recherches et de publications sur la culture et l’histoire de l’Ă©criture et de l’imprimerie.

Le projet ARETE est une tentative de dĂ©crire le dĂ©veloppement formel de l’alphabet latin Ă  travers les siècles. Il ne s’agit pas d’exclure d’autres systèmes d’Ă©criture. En fin de compte, l’objectif est de montrer l’Ă©volution et la richesse des formes d’un système d’Ă©criture apparemment standardisĂ©.

La typographie et la calligraphie, en particulier, traitent de l’histoire des caractères et de l’Ă©criture. Ces deux disciplines ont une vision très spĂ©cifique du processus historique. La typographie considère tous les dĂ©veloppements de caractères avant Gutenberg comme une progression directe vers la composition : les capitales romaines deviennent nos lettres capitales, les minuscules carolingiennes nos lettres minuscules. La vision influencĂ©e par la typographie suggère souvent un dĂ©veloppement linĂ©aire de l’Ă©criture protosinaĂŻtique aux lettres capitales latines. Le glyphe du « bĹ“uf » devient un A imprimĂ©.

La calligraphie, quant Ă  elle, tente de se distinguer Ă  la fois de la typographie et de la simple Ă©criture, en soulignant en particulier la ligne de tradition du codex enluminĂ© mĂ©diĂ©val. Il est Ă©vident que les deux disciplines ont des lignes historiques et des points de vue spĂ©cifiques, mettant l’accent sur les diffĂ©rences plutĂ´t que sur les similitudes. Il n’existe pratiquement aucune approche qui tente de synthĂ©tiser les dĂ©veloppements historiques de la typographie, de la calligraphie et de l’Ă©criture manuscrite en un seul système.

František Muzika, artiste et graphiste tchèque, est le plus Ă  mĂŞme de montrer les liens et les lignes historiques entre les diffĂ©rentes formes de lettres. Son livre « Die Schöne Schrift » contient un très grand nombre d’informations sur l’Ă©volution historique des polices de caractères. Il montre aussi clairement qu’il y a eu des dĂ©veloppements parallèles et que certaines formes de production de caractères ont Ă©tĂ© utilisĂ©es bien plus longtemps qu’on ne le pense souvent. MĂŞme après l’invention de l’imprimerie, les livres ont continuĂ© Ă  ĂŞtre Ă©crits et enluminĂ©s Ă  la main pendant des siècles.

Ces dernières annĂ©es, l’utilisation des caractères a considĂ©rablement Ă©voluĂ© grâce Ă  la technologie numĂ©rique. La production de caractères individuels ne se limite plus Ă  l’Ă©criture manuscrite, mais s’effectue principalement dans un contexte numĂ©rique Ă  l’aide de divers systèmes logiciels et de polices de caractères très diffĂ©rentes. Étant donnĂ© que de nombreuses Ă©critures historiques ont Ă©galement trouvĂ© leur place dans les systèmes numĂ©riques, il est logique de permettre au grand public de mieux comprendre l’histoire de la typographie et de l’Ă©criture. Parallèlement, la culture de l’Ă©criture manuscrite et de la calligraphie connaĂ®t actuellement une renaissance, sans doute aussi pour contrer la production de caractères numĂ©riques. Dans ce contexte, il est Ă©galement important de souligner les relations et les liens historiques entre la calligraphie et la typographie.

L’Ă©quipe

Équipe du PFSS : Prof. Boris Müller (chef de projet), Jonas Pelzer (conception et mise en œuvre technique), Ayse Nacak (recherche et conception), Elsa Woelk (recherche)

Experts: Sybille van Zuylen, Erik Spiekermann, Lucas de Groot, Stefanie Weigele

https://uclab.fh-potsdam.de/arete/en/about